2026-10-24 (토) 연구실 기록 | 블로그 개설 · 연습 설문 · 생명윤리 이수증 안내

날짜별 기록 · 2026-10-24 (토)

연구실 기록 — 블로그와 연습 설문을 열었습니다

오늘 한 일, 줌 회의 요약, 다음까지 할 일을 정리합니다.

1. 이번 주 꼭 할 일모든 학생
생명윤리 교육 이수증 받기 — IRB 신청에 반드시 필요합니다. 온라인으로 약 3시간입니다. 방법: 「IRB 준비 | 생명윤리 교육 이수증 받는 법」 글. 받으면 PDF를 보드에 올려 주세요.
  1. 「시작하기」 → 「연구방법 입문」 → 「연구방법 01」 순서로 읽기
  2. 내 연구 번호 안내 글(128·129·103·104) 읽기
  3. 128·129 학생: 구글 설문 연습지 풀기(교수님이 링크를 보내 드립니다)
  4. 이재현: 석사 논문 초안 보내기(다음 주까지)
  5. 발표 PPT에 넣을 내용을 텍스트로 정리해 보내기
2. 오늘 한 일
  • 블로그 개설: 왼쪽 메뉴(연구방법 강좌 · 연구 번호별 · 양식), 연구실 배경으로 정리
  • 연구 번호 배정: 128(학생 A), 129(학생 B), 103(학생 C), 104(학생 D). 둘씩 짝이 되어 서로 두 번째 코더를 맡음
  • 연구방법 글 3편: 시작하기, 연구방법 입문(체크리스트), 연구방법 01(7가지 방법, 쉽게 풀어 씀)
  • 연구 번호별 안내 글 4편: 연구 주제 상자 → 구체적인 방법 → 따라 할 선행연구 → 예상 결과 → 할 일
  • 구글 설문 연습지 2개(128용·129용, 각 20문항): 예시 활동 그림을 보고 판단, 제출하면 기준 답과 이유 확인
3. 줌 회의 요약2026-10-24 (토)
참석송고은, 이재현 (교수님)
심사 일정11월 말까지 심사
정한 것
  1. 이재현 — 석사 논문 초안을 다음 주까지 교수님께 보내기
  2. 발표 PPT — 각자 PPT를 직접 만들지 않아도 됩니다. 어떤 PPT를 원하는지 텍스트로 정리해서 보내면 교수님이 만들어 줍니다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

128) 발명 단원은 발명 과정을 어떻게 보여 주는가 — 연구 안내

연구 128) · 담당 학생 A · 짝 코더 학생 B 기술·가정 교과서 발명 단원은 발명 과정을 어떻게 보여 주는가 교과서 발명 활동에 발명 과정의 각 단계(문제 발견부터 지식재산까지)가 있는지 , 있다면 드러내 놓고 가르치는지(명시) , 활동 속에 숨겨 두는지(암시), 그리고 얼마나 충실한지(0–3점) 를 봅니다. 자료 2022 개정 중학교 기술·가정 ①② 10종 20권의 발명 관련 활동(단원·쪽은 1주차에 확인) 분석 단위 활동 1개(활동지·평가표 포함) 방법 있다/없다 + 명시/암시, 수준 0–3 따라 할 선행연구 Zhang 외(2025), Abd-El-Khalick 외(2017), Aldahmash & Alfarraj(2022) 연구 문제 발명 활동에는 발명 과정의 어떤 단계가 나타나는가? 각 단계는 명시적인가 암시적인가? 단계별 충실도(0–3)는 어떠하며 출판사 간 차이가 있는가? 1. 구체적인 연구 방법 무엇을, 어떤 순서로, 어떻게 번호 붙여 하나 자료 모으기 — 20권에서 발명 관련 단원을 찾아 쪽 범위를 표로 정리합니다(교과서ID·단원·쪽). 분석 단위 뽑기 — 학생에게 무엇을 하게 하는 '활동'만 뽑습니다. 본문 설명은 빼고, 활동지·평가표는 활동에 포함합니다. 번호 붙이기 — MR1-U4-A03 (미래엔① 4단원 활동 3)처럼 붙입니다. 판단 기준표 만들기 — I1 문제 발견, I2 아이디어 발상, I3 선택·구체화, I4 만들기·시험, I5 개선, I6 지식재산. 코드마다 정의·포함/제외·교과서 예·헷갈리는 사례를 씁니다. 세 가지를 판정 — 코드마다 ① 있다/없다 ② 있으면 명시/암시 ③ 수준 0(없음)·1(이름만)·2(활동으로 함)·3(학생이 근거를 들어 결정·기록). 연습과 맞춰 보기 — 구글 설문 연습지 20문항 → 교과서 1권으로 학생 B와 따로 코딩 → 일치도 계산 → 기준표 수정(목표 κ ≥ .70). 본 코딩 — 학생 A·B가 모든 활동을 따로 코딩하고, 다른 것은 협의, 남은 것은 교수...
자세한 내용 보기

연구방법 01 | 교과서 분석 방법 7가지 — 쉽게 풀어 쓴 안내

교과서 분석은 어렵지 않습니다. 교과서에서 무엇을 볼지 정하고 → 하나씩 표시하고 → 세어서 → 표와 그래프로 보여 주는 것 이 전부입니다. 아래 7가지는 "무엇을 볼지"만 다를 뿐, 하는 일은 모두 같습니다. 먼저 알아 둘 말 5개 분석 단위 — 한 번에 하나씩 볼 덩어리. 예: 학습 목표 문장 1개, 활동 1개. 코딩 — 단위마다 정해 둔 기호(표시)를 붙이는 일. 예: 활동 1에 "시험 있음" 표시. 판단 기준표(코드북) — 어떤 경우에 어떤 표시를 붙이는지 적어 둔 표. 두 사람이 같은 기준으로 보려고 만듭니다. 일치도 — 두 사람이 따로 표시한 결과가 얼마나 같은지. 많이 같아야 "믿을 만한 연구"가 됩니다. 가상 예시 — 결과가 어떤 모양으로 나오는지 보여 주려고 만든 숫자입니다. 실제 결과가 아닙니다. 모든 방법의 공통 순서 질문 정하기 — "교과서 발명 활동은 시험해 보게 하는가?"처럼 궁금한 것 한 문장. 자료 모으기 — 어느 교과서의 어느 부분을 볼지 정하고, 단위마다 번호를 붙입니다. 판단 기준표 만들기 — 무엇을 보면 어떤 표시를 하는지 예시와 함께 씁니다. 둘이 따로 표시하기 — 짝과 서로 보지 않고 각자 표시합니다. 맞춰 보기 — 다른 곳은 이야기해서 정하고, 헷갈린 이유로 기준표를 고칩니다. 세고 그리기 — 몇 개, 몇 %인지 세어 표·막대그래프로 보여 줍니다. 번호 붙이는 법 (모든 방법 공통) 나중에 다시 찾을 수 있게 단위마다 이름표를 붙입니다. KM1-U3-O02 = 교문사 1권 (KM1) 3단원 (U3) 학습 목표 (O) 2번째 (02). 활동이면 O 대신 A를 씁니다. 엑셀 한 줄 = 단위 하나. 칸: 번호 · 쪽 · 원래 문장 · 내 표시 · 그렇게 본 이유 · 헷갈린 점. 7가지 방법 (제목을 누르면 펼쳐집니다) 방법 한 줄 요약 난이도 1. 학습 목표 분석 목표 문장의 동사를...
자세한 내용 보기

연구방법 입문 | 체크리스트 하나로 시작하는 교과서 분석 — 있다/없다 + 명시/암시

교과서 분석이 처음이라면 이것부터 하세요. 체크리스트 하나 로 교과서 활동을 보고 "있다/없다", 있다면 "드러내 놓고 말하는지(명시) / 활동 속에 숨어 있는지(암시)"만 판정하는 방법입니다. 외국 교과서 분석 논문에서 가장 많이 쓰는 방식이고, 하루면 연습 한 바퀴를 돌 수 있습니다. 오늘 할 수 있게 되는 것 분석 단위와 체크 항목을 정합니다. 활동 2개를 직접 판정해 봅니다. 두 사람의 판정이 얼마나 같은지(일치율, κ)를 손으로 계산합니다. ① 전체 흐름: 7단계 질문 하나 — "교과서 발명 활동은 발명 과정의 어떤 단계를 보여 주는가?" 분석 단위 — 활동 1개 = 1단위. 활동 제목부터 활동지·평가표까지 한 묶음으로 봅니다. 체크 항목 — 볼 요소를 5–8개로 정합니다. 판정 규칙 — "있다"와 "명시"의 기준을 한 문장씩 씁니다. 코딩 시트에 기록 — 판정과 근거(쪽, 문장)를 적습니다. 두 사람이 따로 — 같은 활동을 각자 판정한 뒤 맞춰 봅니다. 표로 정리 — 항목별로 몇 개 활동에 있었는지, 그중 명시는 몇 %인지 셉니다. ② 체크 항목 정하기 (발명 단원 예시) 코드 항목 한 줄 정의 I1 문제 발견 학생이 불편이나 필요를 찾는 과정 I2 아이디어 발상 해결 아이디어를 여러 개 떠올리는 과정 I3 선택·구체화 아이디어를 비교해 고르고 그림·설명으로 구체화 I4 만들기·시험 시제품을 만들고 작동을 확인 I5 개선 시험 결과를 보고 고침 항목은 외국 논문의 틀(공학 설계 단계, 발명 과정 틀)을 가져와 우리 교과서에 맞게 줄입니다. 처음에는 5개로 충분합니다. ③ 판정 규칙 두 줄 있다 학생이 그 과정을 실제로 하게 되어 있으면 "있다". 본문에서 개념만 설명하고 활동에서 시키지 않으면 "없다"로 봅니다. 명시 "있다"...
자세한 내용 보기